艺术教育岂能变成应赛教育

  当今的艺术体制之中有一种“龙门效应”，大赛就是一座人造“龙门”，演员在大赛上夺得了名次，就是鲤鱼跳过了龙门而成了蛟龙。这就导致了应赛教育。

  应赛教育，使从艺者变成了某一个节目的信徒。如果以歌唱艺术为例，那就是一首歌主义，甚至是一嗓子主义。也就是说，参赛选手，是用“这一个”来参加比赛夺取名次的。既然是用“这一个”而不是用“每一个”来参加比赛夺取名次，那么，赛手单位、赛手教师、赛手亲人、赛手本人……就自然和必然要在“这一个”上倾注力气，而不会再在“每一个”上花费时间。

  应赛教育既然是有限的行为、短期的行为，那么，就必然导致如下的结果：忽视系统教育，割裂贯通教育，影响全面发展，最终基础不牢。而基础不牢，又会导致什么结果呢？沙滩之上建不成大厦，无根之植成不了栋梁。说白了忽视基础，是出不来艺术家的。

  在最近举办的一次艺术大赛赛场，有一位评委自豪地说，现在的学生，一入学，就树立起了一个目标，参加大赛，还要拿名次！人民日报

  “19岁女村长”是不可复制的个例

  19岁的在校大学生能有“竞选”的行动且成功当选，有网友认为可以媲美美国18岁的密歇根州希尔斯代尔市市长迈克尔，让人看到了中国未来的希望。但在笔者看来，两者不具有可比性。在美国的政治社会体制下，市长作为一个公共管理者只是一个“执行者”而不是“决策者”，在健全而完善的制度环境空间下，市长只需要按部就班地进行管理就可以完成使命。这就是美国这位18岁市长上任后只需要每天下午3点以后到市府办公、悠哉游哉的重要原因。

  而在我国，一个公共管理者的职责任务是相当繁重的，哪怕是一个基层的村官。要带领一个地区脱贫致富，要管理各项公共事务，甚至还要管理民生的一些生活琐事。从这个角度看，这位19岁的在校女大学生兼职当村官能不能称职，其实还是一个未知数。故而，我宁愿将“19岁村长”视为一个当前尚无法复制的个例，仅此而已。

  一名19岁的大二女学生高票当选陕西清涧县高杰村镇高杰村村委会主任。此事在当地引起强烈反响。

  中国网

  早在2004年，财政部就要求免收农民工子女的借读费，各地也不同程度地遵照执行，但这种执行并不彻底。

  此次随着国家财政部和发改委的一声令下，以及首都的示范效应，借读费在全国范围内全面取消应该指日可待。接下来，中国的中小学教育可能面临着一个质的飞跃：一方面是越来越多的移民二代将享受到更好、更优质、更平等的义务教育。这个潮流不可阻挡。另一方面，日益严峻的留守儿童问题将有可能逐渐向流动儿童问题转化。这要求各大城市未雨绸缪，做好应对的准备。也要求革新义务教育阶段的财政拨款体制，比如实行中央拨款随人走的教育券制度等。同时，它也将迫使现行的学籍户籍双认证、按省分配招生指标的高考模式向更合理的方向改进。

  从今年开始，北京取消中小学义务教育阶段借读费、义务教育杂费、外来人口管理费、证件工本费和暂住证费等20余项行政事业收费。对此，有论者如是认为。东方早报